MOM 2005 vs OpsMgr 2007 (Part1)
Je vais de temps en temps bloguer sur les principales évolutions du produit en effectuant un parallèle entre ces deux versions majeures !
Aujourd’*** parlons de la philosophe générale d'OpsMgr 2007.
Mais avant revenons en arrière et observons le fonctionnement global de MOM 2005.
Pour faire simple, la supervision est basée sur un ensemble de règles (importé des packs d'administration ou créer manuellement) définissant quelles sont les données à surveiller, collecter etc.. Cet ensemble de règles est directement liés à des groupes de machines (Ordinateur répondant à des critères comme par exemple « Windows 2003 Server », « Active Directory », « SQL ») qui hériteront de ces dernières. L'adhésion à ces groupes est dynamique ou bien manuelle.
En résumé, nous pouvons dire que MOM 2005 effectue une supervision basé sur les Rôle hébergé par l'ordinateur managé. C'est l'unité de base d'un point de vu administratif.
Sur OpsMgr 2007, Microsoft à vraiment poussé le vice a son extrême ! En effet, la supervision n'est plus réalisée en fonction du rôle joué par l'ordinateur, ici l'abstraction totale des ordinateurs physiques est faite, désormais nous supervision des objets/entités (comme des instances SQL, espace libre d’un lecteur logique, service spooler, Moteurs SQL 2000, port TCP, Ordinateur exécutant Windows etc..). Enfin de la même manière, leur supervision sera régie en fonction de règles et moniteurs de santé (nouveauté dont je parlerai prochainement) directement associés.
En permanence, l'opérateur manipulera donc des entités, ouvrant de nouvelles perceptives comme
- la supervision d'application distribuée
- la découverte plus rapide de l’origine du problème
Pour conclure, cette modification majeure de l’architecture apporte à la supervision une plus grande souplesse et finesse, mais rend l’administration un poil plus complexe.